響應式網站的排名怎么提高
對于那些沒有關注，關于手機設計方案的行業討論涉及是否最好使用響應網頁設計，自適應設計或單獨的URL 實現更好的搜索排名。來自深圳網站制作公司分享：

　　因為響應的網頁設計是谷歌的偏好，很多SEO認為這是SEO的最佳選擇。我有打開(放) 許多的 場合質疑這個假設，但是，許多問題仍然存在。

　　谷歌曾表示，有響應網站沒有特殊的排名提升，但解釋說，是因為他們的偏好性它很容易每個人。我們相信這些數據嗎?我們測試的假設是有響應的網站沒有特殊的排名提升。

　　如果有一個特殊的排名提升，我認為我們將會看到如下：

　　當我們看得到最有機的流量來自谷歌搜索的網站，他們中的大多數將響應。

　　大多數的網站在2017有反應，所以有很多谷歌搜索流量，響應網站的比例可能會高于網站整體的百分比。

　　獲得最大的流量來自搜索的網站都會有更高比例的響應的網站，而不是單獨的URL或自適應網站。

　　為了測試這一點，我看著排名前100的網站與大多數有機移動搜索流量來自谷歌的網站根據SEMRush。

　　減去的色情網站，我有94個站點。我爬這些網站使用尖叫的青蛙，設置Googlebot的智能手機用戶代理，看到他們重定向到不同的URL，和其余的我手動去看看他們是否適應或反應。

　　而假設失敗。以上三點都不是真實的。如果有響應的網站，谷歌并沒有告訴我們關于一個排名的提升，從頂級網站的數據表明，它是那么小，它不會覆蓋其他信號。

　　當談到排名前100的網站流量最多，反應是最常見的手機配置策略54%：

　　其次是自適應網站在17% 28%和單獨的URL。在排名前94的網站沒有移動友好-所有使用這三個選項。

　　這滿足第一點，但是，就其本身而言，它并不能證明一個響應的排名提升。

　　要做到這一點，頂級網站的百分比作為整體有機的交通量要比所有的網站更高的反應位點百分比。我們知道，基于發表在雜志社appticles研究，那所有的網站，響應率是52.11%。所以，在semrush 100響應網站的比例較高，但只有2.06%。

　　這個故事是獨立的URL相同，1%個網站有獨立的網址出現在semrush 100樣品比在所有網站的樣本。這些差異都不顯著。

　　當我們看圖表中的主要差異，我們也必須看到在自適應網站和網站沒有移動配置。如果有什么的話，這個圖表顯示：

　　移動配置使得排序不同，那里的比例要低得多，在SEMRush樣本非移動友好的網站(零)比總體樣本，和

　　自適應站點有排名的提升，因為有更多的人在頂級網站的樣本比網站總體樣本。

　　更可能的是，然而，由于自適應設計只能用大量資源，達到與世界頂尖的網站可能會獲得更多的資源比一般的博客或當地的商業網站更適應網站百強網站樣本。

　　底線是，沒有什么表明響應網站SEO比網站使用谷歌的其他兩支手機配置有更多的成功。

　　當我們看著我的名單上的最后一條，我們沒有看到一個響應排名提振。在列表的頂部，維基百科，使用單獨的URL。

　　與臉譜網一樣，2號的網站，YouTube，3號場地，和IMDB，4號網站。名單上的下一個站點，Amazon，谷歌，都是自適應。在前10名的響應只有一個網站，這是一個臉譜網的。fb.com，域

　　因為在列表中最大的網站是不敏感的，我們看到，不同的URL，而不是響應的網站，獲得最多的搜索流量(根據SEMRush的估計)。名單上有使用單獨的URL策略較少的網站，比較敏感，但這些網站有超過2倍的有機搜索流量比列表中的反應位點：

　　所以，讓我們停止開自己的玩笑。如果你是一個SEO和你推薦的響應式網頁設計你的客戶或你的公司，這是偉大的。有很多很好的理由推薦它，但其中的一個原因是，它會幫助你在有機搜索結果(除移動友好的排名提升，所有的移動網站獲得)。

　　如果你有很好的理由在一個單獨的網址，使您的網站自適應，按照谷歌的指引，你也可以做的很好的搜索是維基百科，臉譜網，谷歌，亞馬遜和IMDB已經知道。

　　谷歌可能會說他們的偏好是敏感的，但數據顯示自適應網站和單獨的URL往往比搜索響應的網站。